Ситуация
Врача УЗИ вызывают на допрос по поводу пациентки, которую она смотрела более полугода назад. Внезапно выясняется, что пациентке в итоге был выставлен неверный диагноз, в итоге она получила вред здоровью и подала в связи с этим заявление в Следственный комитет.
Все эти полгода шло расследование уголовного дела, врачей из этой больницы уже не раз допросили, и даже была проведена судебно-медицинская экспертиза.
Вся больница прекрасно об этом знала. Кроме, разумеется, моей доверительницы — врача УЗИ. При этом в показаниях лечащего врача недвусмысленно прослеживалось: я основывала свой диагноз на заключении узиста.
Дефекты в действиях врача УЗИ усмотрели и судебно-медицинские эксперты.
Предпринятые действия
Времени на подготовку к допросу и обоснование позиции было крайне мало. Это обычная практика — нас вызвали последними, у следователя — сроки. Или вы приводете весомые аргументы, почему вы правы, здесь и сейчас, или будут приняты процессуальные решения, после которых доказывать свою невиновность станет намного сложнее.
Для того, чтобы защитить мою доверительницу, нам пришлось в авральном режиме разобраться в заболевании пациентки, собрать и проанализировать все стандарты и клинические рекомендации по оказанию медицинской помощи в таких случаях.
Результат
Из всех протоколов, утвержденных приказами Минздрава, прямо следовало — вины узиста нет. К счастью, нам удалось донести это до следствия, и моя доверительница осталась по делу лишь одним из свидетелей, а уголовное дело было прекращено.
По нашей информации, пострадавшая пациентка в итоге получила возмещение вреда в гражданском процессе с лечебного учреждения.
