Представительство потерпевшего по уголовному делу

Если в результате некачественного оказания медицинской помощи пациент гибнет, его родственники вправе требовать проверки этого факта следственными органами и наказания виновных. Аналогичное право возникает у пациента, здоровью которого был причинен тяжкий вред.

Можно просто взять и написать от руки заявление о преступлении и подать его в следственный отдел. Его примут и даже назначат проверку. Но добиться привлечения недобросовестного врача к реальной ответственности и тем более выплат компенсации — поверьте мне, очень трудно.

Анализ ситуации

Работа над делом всегда начинается с анализа ситуации, изучения всех медицинских документов, нормативных актов, судебной практики и оценки перспектив. Если основания для подачи заявления о преступлении просматриваются, мои задачи как адвоката:

• сформировать позицию потерпевшего по уголовному делу;
• подготовить мотивированное заявление о преступлении;
• собрать и истребовать медицинскую документацию, иные доказательства;
• подготовить письменные ходатайства;
• участвовать в допросах потерпевшего, очных ставках, иных следственных действиях;
• подготовить к допросам свидетелей со стороны потерпевшего;
• привлечь к участию в деле специалистов;
• подготовить жалобы на действия (бездействия) органов следствия.

Экспертиза

Ключевым этапом, без которого не обходится ни одно уголовное дело по некачественно оказанной медицинской помощи — судебно-медицинская экспертиза. На этом этапе я оказываю следующую юридическую помощь:

• формулирую вопросы для постановки перед экспертами;
• знакомлю с постановлением следователя о назначении экспертизы;
• присутствую, с разрешения следователя, при производстве экспертизы, если это необходимо;
• знакомлю с результатами экспертизы;
• анализирую экспертное заключение на предмет соответствия закону;
• при необходимости, готовлю ходатайства о назначении дополнительной или повторной экспертизы;
• получаю рецензий на экспертизу и др.

При наличии положительного заключения судебной экспертизы, из которого следует, что врачом был допущен дефект оказания медицинской помощи, и при наличии причинно-следственной связи между дефектом оказания медицинской помощи и причинённым вредом жизни и здоровью пациента, решается вопрос об окончании предварительного расследования и направлении дела в суд. На данном этапе:

• знакомлю потерпевшего с материалами уголовного дела и обвинительным заключением;
• при необходимости, решается вопрос о проведении дополнительных следственных действий;

Судебное разбирательство

На этом этапе потерпевшему необходимо занимать активную позицию, поскольку стороной защиты недобросовестного медицинского работника будет делаться все возможное, чтобы уйти от ответственности.

Моя роль в качестве представителя потерпевшего заключается в:

• активной поддержке версии обвинения, а также опровержении доводов противоположной стороны;
• подготовке текста допроса потерпевшего, свидетелей со стороны потерпевшего в суде;
• участии в допросе эксперта, специалиста;
• подготовке вопросов при допросе подсудимого;
• выступлении представителя потерпевшего в прениях.

Апелляционная жалоба

В случае несогласия с постановленным приговором, стороной потерпевшего может быть подана апелляционная жалоба, для правильного составления которой необходимо участие адвоката.

В свою очередь, защита недобросовестного медработника также может обжаловать приговор. В этом случае стороной потерпевшего могут быть подготовлены мотивированные возражения на апелляционную жалобу. Делается это для повышения вероятности того, чтобы приговор в отношении врача «устоял» в вышестоящем суде.

Возмещение ущерба

Возмещение причинённого ущерба, компенсация морального вреда, причинённого некачественным оказанием медицинской помощи пациенту, а также возмещение судебных издержек происходит следующим путем:

• подготовка и подача гражданского иска в уголовном процессе, при этом может быть предъявлен после возбуждения уголовного дела и вплоть до вынесения приговора судом первой инстанции;
• подготовка и подача искового заявления о возмещении вреда, причинного совершением преступления в суд общей юрисдикции, при наличии вступившего в законную силу приговора в отношении врача (после рассмотрения судом уголовного дела).