В финальном выпуске программы «Дело и право» мы завершаем цикл передач на тему финансового и имущественного планирования в отношении собственности гражданина или его семьи, а также в отношении бизнеса. В предыдущих выпусках программы мы говорили о таких инструментах имущественного планирования как завещание, брачный договор и практике их применение в различных ситуациях, в том числе при процедуре банкротства. Об особенностях банкротства гражданина расскажет партнер Коллеги адвокатов «Плотников и партнеры» Роман Ковчик:
Процедура банкротства является исключительным способом освобождения от долгов без их полного погашения. Списание долгов позволяет гражданину заново выстроить экономические отношения, законно освободившись от имеющихся обязательств, но при этом в определенной степени ущемляет права кредиторов, рассчитывавших на получение причитающегося им удовлетворения. В связи с этим к гражданину-должнику законодателем предъявляются повышенные требования в части добросовестности, подразумевающие помимо прочего честное сотрудничество с финансовым управляющим и кредиторами, открытое взаимодействие с судом. В связи с чем законом предусмотрены основания, по которым суд может отказать в освобождении гражданина от обязательств.
Одно из таких исключений предусмотрено на случай непредставления гражданином необходимых сведений или представления заведомо недостоверных сведений финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве. Неисполнение данной обязанности создает препятствия для максимально полного удовлетворения требований кредиторов и свидетельствует о намерении гражданина получить не соответствующую закону выгоду в результате освобождения от обязательств перед кредиторами. Поэтому, если гражданин будет скрывать от финансового управляющего и суда сведения об имеющейся у него кредиторской задолженности, доходах, а также совершенных с активами сделках и такие действия окажут негативное влияние на возможность удовлетворения требований кредиторов, суд может не освободить такого гражданина от исполнения обязательств.
Кандидат юридических наук, адвокат Татьяна Иванова:
Если гражданин попадает в процедуру банкротства, в ход нередко идут все возможные способы вывести активы из конкурсной массы – это и дарение, и купли-продажа имущества, брачный договор, и в том числе, соглашение об алиментах. Безусловно, супруги вправе заключить соглашение об алиментах, и по общему правилу требования о его исполнении должны быть включены в реестр в первую очередь. Однако почти одновременно с появлением самой процедуры банкротства физических лиц появилась практика, когда должники пытались использовать соглашение об алиментах для ухода от ответственности перед кредиторами.
Так, например, незадолго до начала процедуры банкротства супруги заключают соглашение об уплате алиментов на детей по нескольку миллионов в месяц. За несколько месяцев образуется сумма, превышающая стоимость всего имущества должника. После этого жена подает заявление о включении в реестр требований. Удовлетворение ее требований означает, что настоящие должники, из-за долгов перед которыми началась процедура банкротства, не получат ничего.
Верховный суд вынужден был реагировать на эту практику, и издал ряд судебных актов, по которым суд при процедуре банкротства должен оценивать разумность размера алиментов, установленных соглашением. С одной стороны, должны быть учтены разумные интересы ребенка, с другой – интересы остальных кредиторов. Разумность, естественно, должен доказывать тот, кто обращается с заявлением. Процедура банкротства сегодня, что называется «на слуху» как способ расстаться со старыми долгами и начать экономическую жизнь заново. Однако такая требует тщательного планирования, разумного и осмотрительного подхода – иначе ее цель просто не будет достигнута.
